Zum Inhalt springen

Lernratgeber

Funktioniert das Pauken in der Nacht vor der Prüfung?

In Kornells Studie war verteiltes Lernen bei 90 % der Teilnehmenden wirksamer als das Pauken in der Nacht, obwohl 72 % nach der ersten Sitzung dachten, dass Massieren besser funktioniert (Kornell, 2009). Wenn du keine Wahl hast, kannst du trotzdem besser abschneiden als mit nächtlichem Wiederlesen.

Vom Lumi-Team · Veröffentlicht am 5. November 2026

Was Kornell tatsächlich verglich

Nate Kornell ließ Studierende Vokabeln im GRE-Stil mit Karteikarten lernen. Er verglich zwei Arten, dieselbe Arbeit aufzuteilen. Einmal ein einziges großes verteiltes Kartenpaket, bei dem jede Karte nach langer Zeit wiederkommt. Einmal vier kleine massierte Pakete, bei denen die Karten schnell wiederkommen. Außerdem verglich er verteiltes Lernen mit dem Pauken in der Nacht (Kornell, 2009).

Das Ergebnis ist klar. Verteiltes Lernen war besser als massiertes, und verteiltes Lernen war besser als das Pauken in der Nacht. Bei 90 % der Teilnehmenden war verteiltes Lernen wirksamer (Kornell, 2009). Es ist nur eine Studie, über Vokabeln, mit Karten. Sie sagt nichts über das Physikkapitel, das du verstehen musst. Aber sie weist in dieselbe Richtung wie Cepedas Metaanalyse, die über Hunderte von Messungen hinweg zeigt, dass verteiltes Lernen massiertes schlägt (Cepeda u. a., 2006). Pauken ist also nicht der beste Weg, und die Forschung sagt das deutlich.

Warum sich Pauken so anfühlt, als würde es funktionieren

In derselben Studie dachten 72 % der Teilnehmenden nach der ersten Sitzung, dass Massieren besser funktioniert (Kornell, 2009). Sie lagen falsch. Pauken hat kurzfristig einen echten Vorteil, alles ist noch frisch. Roediger und Karpicke haben das gemessen. Nach fünf Minuten erzielte Wiederlesen ein besseres Ergebnis als Selbstabfragen. Eine Woche später war es umgekehrt, und die Wiederleser waren sich am sichersten, dass sie sich erinnern würden (Roediger und Karpicke, 2006).

Das ist die Falle in der Nacht vor dem Abitur oder dem SAT. Um zwei Uhr morgens liest du wieder, alles wirkt vertraut, und du fühlst dich bereit. Diese Vertrautheit ist ein irreführendes Signal. Karpicke und Kollegen sprechen von einer Illusion der Kompetenz bei Studierenden, die viel wiederlesen und sich wenig selbst abfragen (Karpicke u. a., 2009). Wenn sich deine Notizen klar anfühlen, prüfe es, indem du sie ohne hinzusehen aufsagst, nicht indem du sie ein fünftes Mal liest.

Wenn du wirklich keine Wahl hast

Manchmal bleibt dir nur die Nacht davor. Dann mache das am wenigsten schlechte Pauken. Erstens, frage dich selbst ab, statt wiederzulesen. In Karpicke und Roedigers Studie hatte das erneute Lernen eines bereits bekannten Wortes keinen Einfluss auf das verzögerte Erinnern, während erneutes Testen einen großen positiven Effekt hatte (Karpicke und Roediger, 2008). Verbringe deine Zeit also mit dem, was du verpasst, nicht mit dem, was du schon weißt.

Zweitens, mache mehrere Durchgänge statt nur einen. Auch wenn die Verzögerung kurz ist, ist es besser, zwischen zwei Durchgängen etwas Zeit verstreichen zu lassen, als sie direkt hintereinander zu machen. Cepeda zeigte, dass der beste Abstand ein Bruchteil der Zeit bis zum Test ist, also wird er kürzer, wenn die Prüfung naht (Cepeda u. a., 2008). Plane schließlich einen Moment zum Schlafen ein. Schlaf ist an der Konsolidierung von Erinnerungen beteiligt (Rasch und Born, 2013). Eine durchgemachte Nacht opfert genau das.

Ein Plan für die Nacht davor, Schritt für Schritt

Hier ist ein einfacher Durchlauf. Beginne damit, die Themen im Lehrplan als kurze Sätze aufzulisten, eine Idee pro Zeile. Schließe dann deine Notizen und versuche, jeden Satz laut zu sagen oder aus dem Gedächtnis aufzuschreiben. Markiere die, die du verpasst. Öffne die Notizen nur für diese wieder, korrigiere sie und komm nach einer Pause darauf zurück, nicht in der nächsten Minute.

Heb dir die wackeligsten Ideen für einen letzten Durchgang am späten Abend auf, dann hör auf und schlaf. Denk an den Morgen, ein Blatt auf dem Weg dorthin noch einmal zu lesen, ist harmlos. Jenkins und Dallenbach beobachteten bereits 1924, dass Menschen weniger vergessen, wenn sie nach dem Lernen schlafen, als wenn sie wach bleiben (Jenkins und Dallenbach, 1924). Das gibt nur einen Grund, nicht die ganze Nacht der letzten Wiederholung zu opfern.

Häufige Fragen

Bringt Lernen in der Nacht davor überhaupt noch etwas?
Ja, kurzfristig. Nach fünf Minuten erzielte Wiederlesen in Roediger und Karpickes Studie sogar ein besseres Ergebnis, aber eine Woche später war es umgekehrt (Roediger und Karpicke, 2006).
Ist es besser zu schlafen oder die ganze Nacht zu lernen?
Die Forschung vergleicht diese beiden Optionen nicht bei einer bestimmten Prüfung. Sie sagt, dass Schlaf an der Gedächtniskonsolidierung beteiligt ist (Rasch und Born, 2013), also gibt eine durchgemachte Nacht diese Zeit auf.
Wie kann ich in der Nacht davor lernen, ohne nur alles wiederzulesen?
Schließe deine Notizen und sage jede Idee aus dem Gedächtnis, dann öffne nur das wieder, was du verpasst hast. Erneutes Testen hatte einen großen positiven Effekt, das Lernen eines bereits bekannten Wortes keinen (Karpicke und Roediger, 2008).

Lumi ist dafür gemacht, über die Tage hinweg auf deine Ideen zurückzukommen. Er vergisst mit der Zeit wie ein echtes Gehirn und fragt dich dann im richtigen Moment wieder ab. Ein Stern leuchtet auf, wenn eine Idee dreimal an verschiedenen Tagen behalten wurde. Und wenn die Prüfung schnell näher kommt, steigt am Abend zuvor der Nebel über den Himmel, jede richtige Antwort drängt ihn zurück, und nichts ist verloren, wenn er gewinnt. Lumi hilft dir, dich selbst abzufragen, statt erneut zu lesen.

Quellen

  1. Kornell (2009). Optimising learning using flashcards. Spacing is more effective than cramming. Applied Cognitive Psychology, 23(9). doi.org/10.1002/acp.1537
  2. Cepeda, Vul, Rohrer, Wixted, Pashler (2008). Spacing effects in learning. A temporal ridgeline of optimal retention. Psychological Science, 19(11). doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02209.x
  3. Cepeda, Pashler, Vul, Wixted, Rohrer (2006). Distributed practice in verbal recall tasks. A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3). doi.org/10.1037/0033-2909.132.3.354
  4. Rasch, Born (2013). About sleep's role in memory. Physiological Reviews, 93(2). doi.org/10.1152/physrev.00032.2012
  5. Roediger, Karpicke (2006). Test-enhanced learning. Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3). doi.org/10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x
  6. Karpicke, Roediger (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865). doi.org/10.1126/science.1152408
  7. Karpicke, Butler, Roediger (2009). Metacognitive strategies in student learning. Do students practise retrieval when they study on their own?. Memory, 17(4). doi.org/10.1080/09658210802647009
  8. Jenkins, Dallenbach (1924). Obliviscence during sleep and waking. The American Journal of Psychology, 35(4). doi.org/10.2307/1414040

Bring das Lumi bei

Lumi fragt dich im richtigen Moment ab, und du bist derjenige, der sich erinnert.

Bald imApp StoreKostenlos mit 3 Karten pro Woche. Keine Werbung.